Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2014 г. N 09АП-887/14

город Москва

28 февраля 2014 г.

Дело N А40-91457/2013

Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Тихонова А.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛСТРОЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" ноября 2013 г., принятое судьей Михайловой Е.В., по делу N А40-91457/2013

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СпецТяжАвтокран - Сервис" (ИНН 7713554100, ОГРН 1057746784006) к Обществу с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛСТРОЙ" (ИНН 7715563251, ОГРН 1057746876846)

о взыскании задолженности, процентов

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Гудков М.Ю. решение N 2 от 26.04.2010 от ответчика: Борисенко М.М. по доверенности от 03.06.013

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецТяжАвтокран - Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛСТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 786 472 рубля 42 копеек, процентов в размере 517 178 рублей 03 копейки.

Решением суда от 28.11.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "КВАРТАЛСТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило отменить его.

В судебное заседание апелляционного суда истец заявил о том, что согласно сведениям внесенных в ЕГРЮЛ с декабря 2013 ООО "КВАРТАЛСТРОЙ" ликвидировано.

Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание, по данному вопросу ничего пояснить не смог.

Согласно Сведений о записях, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении ООО "КВАРТАЛСТРОЙ", размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы, 20 декабря 2013 года внесена запись о государственной регистрации в связи с ликвидацией ООО "КВАРТАЛСТРОЙ".

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

Согласно п. 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Поскольку запись о ликвидации ООО "КВАРТАЛСТРОЙ" внесена после принятия обжалуемого решения, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "КВАРТАЛСТРОЙ".

Руководствуясь ст.ст. 150, 265 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛСТРОЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" ноября 2013 г. по делу N А40-91457/2013 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛСТРОЙ" (ИНН 7715563251, ОГРН 1057746876846) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

Т.Ю. Левина А.П. Тихонов