Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2014 г. N 17АП-3097/14

г. Пермь

03 марта 2014 г.

Дело N А50-19041/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Масальской Н. Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Орлинская сельская врачебная амбулатория"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 29 января 2014 года

по делу N А50-19041/2013

по иску Администрации Усольского муниципального района (ОГРН 1025901707567, ИНН 5952004086)

к обществу с ограниченной ответственностью "Орлинская сельская врачебная амбулатория" (ОГРН 1095911002725, ИНН 5911060814)

о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Орлинская сельская врачебная амбулатория" на решение Арбитражный суд Пермского края от 29 января 2014 года по делу N А50-19041/2013 сдана заявителем на почту 22 февраля 2014 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-3097/2014(1)-ГК) поступила 28 февраля 2014 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Поскольку платежное поручение об уплате госпошлины N 38 от 20.02.2014 на сумму 2 000 (две тысячи) рублей представлено в копии, в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по апелляционной жалобе возврату заявителю не подлежит.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Орлинская сельская врачебная амбулатория".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Г.Масальская