Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2014 г. N 10АП-117/14

г. Москва

03 марта 2014 г.

Дело N А41-46423/13

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Куденеевой Г.А., Быкова В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Утнасуновой Э.Д.,

при участии в заседании:

от истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области (ИНН: 5042105043, ОГРН: 1095038000518): представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 16.01.2014 г. на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "УЗАГРОПРОМ" (ИНН: 5042112146, ОГРН: 1105042001679): представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 16.01.2014 г. на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2013 года по делу N А41-46423/13, принятое судьей Калининой Н.С., по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "УЗАГРОПРОМ" о ликвидации общества,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее - ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УЗАГРОПРОМ" (далее - ООО "УЗАГРОПРОМ") о ликвидации общества (л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2013 года ООО "УЗАГРОПРОМ" (ИНН 5042112146, ОГРН 1105042001679) ликвидировано (л.д. 77-78).

Не согласившись с принятым судебным актом, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт (л.д. 83-84).

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом установлено, что ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. В ходатайстве ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области сообщила, что последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известны.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что отказ истца от иска может быть принят судом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По смыслу части 2 статьи 49, части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска - это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. Отказ от иска как одностороннее действие стороны процесса по общему правилу не оказывает влияние на материальные права и обязанности совершающего его лица, исключая случаи, когда лицо прямо заявляет иное.

Анализ положений главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации в системной связи со статьей 3 названного Кодекса позволяет прийти к выводу о том, что субъективное право прекращается только по основаниям, предусмотренным материальным законодательством.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом проверено и установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о противоречии отказа от иска закону или нарушении прав других лиц. Отказ истца от искового требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается апелляционным судом. Полномочия лица, подписавшего заявление истца об отказе от иска, проверены арбитражным апелляционным судом. Думитрашку В.И. действует от имени ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области по доверенности N 04-11/00001 от 09.01.2014 г. предусматривающей специальное право на отказ от исковых требований.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области от заявления по делу N А41-46423/13.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2013 года по делу N А41-46423/13 отменить.

Производство по делу N А41-43423/13 прекратить.

Председательствующий судья

Э.Р. Исаева

Судьи

Г.А. Куденеева В.П. Быков