Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2012 г. N 07АП-7285/12

г. Томск

17 августа 2012 г.

Дело N А67-3103/2012

Судья Кривошеина С.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зональное+"

на решение Арбитражного суда Томской области от 01.08.2012 по делу N А67-3103/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зональное+" к Администрации Томского района об оспаривании постановления, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Зональненского сельского поселения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Зональное+" обратилось в Арбитражный суд Томской области с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 01.08.2012 по делу N А67-3103/2012.

В соответствии с частью 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов обжалуются в порядке кассационного производства. В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названной категории дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции по делу об оспаривании нормативного правового акта обжалуется в суд кассационной инстанции, что разъяснено в решении от 01.08.2012 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку решение от 01.08.2012 года не обжалуется в порядке апелляционного производства, то апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зональное+".

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зональное+" государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 29 от 24.01.2012.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Кривошеина С.В.