Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2014 г. N 10АП-14125/13

г. Москва

03 марта 2014 г.

Дело N А41-40959/13

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,

судей Немчиновой М.А., Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания: Сибгатуллиным Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя - Болдинов Д.А., по удостоверению,

от заинтересованного лица - представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от третьих лиц:

от Администрации городского поселения Сергиев Посад - Трусов С.С., по доверенности от 13.01.2014 N 11,

от МУП "Теплосеть" - Уварова О.Н., по доверенности от 19.12.2013 N 132-ю,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заместителя прокурора Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года по делу N А41-40959/13, принятое судьей Бобриневым А.А., по заявлению заместителя прокурора Московской области к Совету депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, третьи лица: администрация городского поселения Сергиев Посад, МУП "Теплосеть", об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Московской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (далее - Совет депутатов, заинтересованное лицо) от 25.07.2013 N 2-74/376-ГС "О передаче имущества в хозяйственное ведение МУП "Теплосеть".

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года по делу N А41-40959/13 заявленные требования заместителя прокурора Московской области оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Как установлено апелляционным судом, решением Арбитражного суда Московской области от 09.09.2010 МУП "Теплосеть" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

5.07.2013 Советом депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района принято решение N 2-74/376-ГС о признании утратившим силу решение Совета депутатов от 01.06.2007 N 21/13 "Об имущественном комплексе МУП "Теплосеть" городского поселения Сергиев Посад"; перед Главой поселения поставлен вопрос об отмене распоряжения главы городского поселения Сергиев Посад от 19.09.2007 N 147-р "О включении объектов в состав имущественной казны городского поселения Сергиев Посад" и распоряжения от 24.12.2007 N 220-р "О внесении изменений и дополнений в распоряжение от 19.09.2007 N147-р"; согласован перечень имущества, закрепляемого на праве хозяйственного ведения МУП "Теплосеть"; главе городского поселения предписано внести изменения в состав муниципальной казны и передать имущество, указанное в приложении к данному решению, по акту приема-передачи в хозяйственное ведение МУП "Теплосеть" в срок до 22.08.2013.

Полагая, что данное решение, является незаконным, заместитель прокурора Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением.

В адрес апелляционного суда от Совета депутатов городского поселения Сергиев-Посад поступила копия решения от 23.01.2014 N 3-08/45-ГС "О рассмотрении протеста Сергиево - Посадской городской прокуратуры от 05.08.2013 N 7-2-2013 на Решение Совета депутатов городского поселения Сергиев посад от 25.07.2013 N 2-74/376-ГС. Указанным Решением протест прокуратуры удовлетворен, Решение Совета депутатов городского поселения Сергиев посад от 25.07.2013 N 2-74/376-ГС отменено и признано недействующим с момента его принятия. Указанные документы приобщены апелляционным судом к материалам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представителем заместителя прокурора по Московской области - прокурором по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Болдиновым Д.А., в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Указанное ходатайство подписано заместителем прокурора области Можаевым М.В., подавшим заявление в суд первой инстанции.

Представители Администрации, МУП "Теплосеть", явившиеся в судебное заседание, подтвердили отсутствие нарушенных прав других лиц отказом от заявленных требований, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

До судебного заседания от лиц, участвующих в деле, в апелляционный суд не представлено доказательств нарушения прав других лиц отказом от заявленных требований, также не представлено возражений против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая, что в соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство заместителя прокурора Московской области об отказе от заявленных требований.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ заместителя прокурора Московской области от заявленных требований.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 по делу N А41-40959/13 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Е.Н. Виткалова

Судьи

М.А. Немчинова Е.Е. Шевченко