Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. N 07АП-2819/12

г. Томск

13 апреля 2012 г.

Дело N А27-47-ИП/2012

Судья Кривошеина С.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.01.2012 по делу N ИП-47/2012 по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заинтересованные лица: индивидуальный предприниматель Федченко Николай Викторович, Межрайонный отдел судебных приставов по г. Мариинску и Мариинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.01.2012 по делу N ИП-47/2012 по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заинтересованные лица: индивидуальный предприниматель Федченко Николай Викторович, Межрайонный отдел судебных приставов по г. Мариинску и Мариинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области.

В нарушение требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда от 22.03.2012 апелляционная жалоба Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области оставлена без движения; Управлению предложено в срок до 11.04.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 22.03.2012 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина