Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2014 г. N 06АП-359/14

г. Хабаровск

03 марта 2014 г.

Дело N А73-11759/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Сапрыкиной Е.И.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Амурлифт"

на решение от 20.12.2013

по делу N А73-11759/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением суда от 27.01.2014 N 06АП-359/2014, а именно: в срок до 28.02.2014 в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Согласно почтовому уведомлению N 68000086221904 копия указанного определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Амурлифт" по адресу указанному в материалах дела: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, 62/4 и получена им 29.01.2014.

Информация об оставлении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Амурлифт" без движения размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С заявлением о продлении срока для оставления жалобы без движения, заявитель в суд не обращался.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы общество вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительных причин пропуска срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия доверенности от 09.01.2014 на 1 л., в том числе конверт.

Судья

Е.И. Сапрыкина