Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2014 г. N 01АП-152/14

г. Владимир

03 марта 2014 г.

Дело N А39-5877/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышкиной Е.Л.,

судей Богуновой Е.А., Вечканова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бундиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БТК" (ОГРН 1131326001432, ИНН 1326224505), г. Саранск, на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.12.2013 по делу N А39-5877/2013, принятое судьёй Алёхиной М.Н. по заявлению учредителя ООО "АвтоЭкспресс" Пашкова С.И. о принятии обеспечительных мер по иску учредителя ООО "АвтоЭкспресс" Пашкова Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЭкспресс" (ОГРН 1081327001975, ИНН 1327007599), к Беловой Евгении Викторовне о признании недействительным договора перенайма земельного участка от 19.07.2012, заключенного между ООО "АвтоЭкспресс" и Беловой Е.В., и применении последствий недействительности указанной сделки, обязав Белову Е.В. возвратить ООО "АвтоЭкспресс" земельный участок площадью 845 кв.м, с кадастровым номером 13:23:1006059:73, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Титова,

при отсутствии представителей сторон,

установил, что учредитель общества с ограниченной ответственностью "АвтоЭкспресс" Пашков Сергей Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к ООО "АвтоЭкспресс" и к гражданке Беловой Евгении Викторовне о признании недействительным договора перенайма земельного участка от 19.07.2012 площадью 945 кв.м с кадастровым номером 13:23:1006059:73, относящегося к землям населенных пунктов, расположенного по адресу: Республика Мордовия, город Саранск, улица Титова, и обязании Беловой Е.В. возвратить земельный участок обществу "АвтоЭкспресс".

Определением суда от 04.12.2013 указанное заявление было принято к производству, возбуждено дело за N А39-5877/2013, к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "БТК" и администрация городского округа Саранск.

Одновременно Пашков Сергей Иванович обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка (регистрацию гражданско-правовых договоров, связанных с переходом к третьим прав и обязанностей арендатора ООО "БТК" по договору аренды N 13097 от 20.09.2010 на земельный участок).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.12.2013 по делу N А39-5877/2013 были приняты обеспечительные меры по иску в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия осуществлять регистрацию гражданско-правовых сделок, связанных с переходом к третьим прав и обязанностей общества с ограниченной ответственностью "БТК" по договору аренды от 20.09.2010 N 13097 земельного участка площадью 945 кв.м с кадастровым номером 13:23:1006059:73, относящегося к землям населенных пунктов, расположенного по адресу: Республика Мордовия, город Саранск, улица Титова.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "БТК" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нарушены нормы процессуального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, избранная обеспечительная мера не связана с предметом спора и несоразмерна заявленным требованиям.

Одновременно указал, что общество с ограниченной ответственностью "БТК" является арендатором спорного земельного участка, а оспаривается сделка между обществом с ограниченной ответственностью "Автоэкспрессс" и Беловой Е.В.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указал, что на основании выданного администрацией г.о. Саранск разрешения от 21.10.2013 N 13301000-380 на спорном земельном участке заявителем производится строительство объекта недвижимости - автомойки на 5 постов, обществом "БТК" получено требование от ООО "БТК СПб" о возврате займа в размере 4 650 000 руб. в срок до 17 декабря 2013 года в связи с изменением финансового положения общества, а именно в связи с принятием обеспечительных мер в отношении арендуемого им земельного участка. Таким образом, указывает, что принятые судом обеспечительные меры нарушают баланс интересов сторон, влекут причинение значительного ущерба.

Пашков Сергей Иванович, ООО "АвтоЭкспресс" и администрация городского округа Саранск отзывов на апелляционную жалобу не представили, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 03.03.2014 от общества с ограниченной ответственностью "БТК" поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный коммерческим директором Общества Тишкиным В.В., действующим на основании доверенности от 16.06.2013.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БТК" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.12.2013 по делу N А39-5877/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "БТК" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Л. Малышкина

Судьи

Е.А. Богунова А.И. Вечканов