Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2014 г. N 11АП-3321/14

г. Самара

03 марта 2014 г.

Дело N А49-5496/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев поступившую в суд 25.02.2014 апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Этингер Ольги Олеговны, г. Пенза, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.01.2014, принятое по делу N А49-5496/2013 судьей Россоловым М.А.,

по иску Индивидуального предпринимателя Королевой Галины Николаевны, г. Пенза,

к Индивидуальному предпринимателю Этингер Ольге Олеговне, г. Пенза,

о взыскании задолженности в сумме 550 200 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Этингер Ольга Олеговна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.01.2014, принятое по делу N А49-5496/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Этингер Ольги Олеговны подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, заявителю из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, уплаченная по чек-ордеру от 14.02.2014 в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Этингер Ольги Олеговны, г. Пенза, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.01.2014, принятое по делу N А49-5496/2013, с приложенными документами, возвратить заявителю.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Этингер Ольге Олеговне, г. Пенза, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 14.02.2014 в сумме 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 33 л., в том числе подлинный чек-ордер от 14.02.2014 на сумму 2 000 руб.

Судья

О.Е. Шадрина