Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 05АП-201/14

г. Владивосток

04 марта 2014 г.

Дело N А51-21289/2013

Резолютивная часть постановления оглашена 04 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей Д.А. Глебова, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сабирьянова Салавата Закиевича

апелляционное производство N 05АП-201/2014 на решение от 20.11.2013

судьи О.Л. Заяшниковой по делу N А51-21289/2013 Арбитражного суда Приморского края по иску Сабирьянова Салавата Закиевича к Шидловскому Геннадию Ивановичу третье лицо: ЗАО "Универсальная перегрузочно-экспедиторская компания-7" о взыскании 18 200 051 рубль 27 копеек убытков

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Сабирьянов Салават Закиевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Шидловского Геннадия Ивановича 18200051 рубль 27 копеек убытков, причиненных ненадлежащим исполнением единоличным исполнительным ЗАО "Универсальная перегрузочно-экспедиторская компания-7" возложенных на него обязанностей (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

Решением суда от 20.11.2013 отказано в удовлетворении исковых требований, взыскано с Сабирьянова Салавата Закиевича в доход федерального бюджета 114000 рублей 25 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой.

В канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, рассмотрев поступившее от истца ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина по иску истцу не возвращается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, государственная пошлина, уплаченная при обращении с апелляционной жалобе, в сумме 2000 рублей подлежит возврату апеллянту из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Сабирьянова Салавата Закиевича от иска.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2013 по делу N А51-21289/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Сабирьянову Салавату Закиевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, оплаченную по чеку-ордеру от 18.12.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов Н.А. Скрипка