г. Чита |
|
4 марта 2014 г. |
Дело N А19-9597/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 4 марта 2014 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Э.В.,
судей Никифорюк Е.О., Басаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куклиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Осетровский ЛДК" на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 октября 2013 года по делу N А19-9597/2013 по исковому заявлению Агентства лесного хозяйства Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Осетровский ЛДК" о взыскании 359 169 руб. 40 коп.,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству (суд первой инстанции: Габескирия М.Н.)
при участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области:
от истца - Кармановой А.А., представителя по доверенности от 26.07.2013,
от ответчика - Шевчук О.А., представителя по доверенности от 02.04.2013,
личность и полномочия которых установлены судьей Арбитражного суда Иркутской области Луньковым М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Изотченко А.Н.,
в отсутствие представителя третьего лица,
установил:
Агентство лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859, место нахождения: 6604003, г. Иркутск, ул. Горького, 31) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Осетровский ЛДК" (ОГРН 1043802086855, ИНН 3818017680666781, место нахождения: г. Усть - Кут, ул. Кирова, 136; далее - ООО "Осетровский ЛДК", общество) о взыскании 359 169 руб. 40 коп.
Иск заявлен о взыскании суммы 350025 руб., составляющей на основании договора аренды лесного участка от 25.02.2010 N 91-27-09/10 задолженность по арендной плате за 1, 2 кварталы 2013 года, суммы 9144 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2013 по 25.06.2013, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения денежного обязательства.
Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству (ОГРН 1083818000078, ИНН 3818023331, 666780, Иркутская область, г.Усть-Кут, пер. Энергетический, 1) реорганизовано путем присоединения к Агентству лесного хозяйства Иркутской области.
Уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, истец потребовал взыскать с общества задолженность по арендной плате в сумме 616 034 руб. 40 коп. за 1 квартал 2013 года и за период с 01.04.2013 по 18.04.2013, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 117 руб. 96 коп. за период с 11.01.2013 по 14.08.2013.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 9 октября 2013 года исковые требования удовлетворены.
Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "Осетровский ЛДК" в пользу агентства лесного хозяйства Иркутской области сумма 616034 руб. 40 коп. - арендная плата; сумма 28117 руб. 96 коп. - проценты; 8,25% годовых от суммы 616034 руб. 40 коп., начиная с 15.08.2013 по день уплаты долга, а также в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 15883 руб. 05 коп.
Судебный акт принят со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 614, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 73 Лесного кодекса РФ. Судебный акт мотивирован наличием оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик доказательств внесения в полном объеме арендных платежей за пользование лесным участком не представил. Размер процентов судом проверен и признан правильным.
Общество, не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловало его в апелляционном порядке, поставив вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального права.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции неверно рассчитан размер задолженности по арендной плате, что повлекло также неправильный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истцом неверно применена формула расчета коэффициента превышения арендной платы, в результате которого определен средний коэффициент превышения арендной платы 1,47. Для расчета среднего коэффициента превышения арендной платы были применены данные о суммарном размере арендной платы по договорам аренды лесных участков с видом использования - заготовка древесины, в то время как в Постановлении Правительства РФ N 310 от 22.05.2007 определено, что расчет коэффициента должен производиться на основании суммарного размера арендной платы по действующим договорам аренды лесных участков, без указания вида использования лесного участка.
Согласно представленной отчетности по форме 16-ОИП, сведения о доходах лесного хозяйства и их распределении по получателям за январь-март 2013 года, общей доход от использования лесов по договорам аренды составляет 1 227 624, 6 тыс. руб., в том числе, по минимальным размерам арендной платы - 941213,9 тыс. руб., а не 992 036,1 тыс. руб. и 717 154,8 тыс. руб., как указано в расчете, представленном Агентством лесного хозяйства Иркутской области. Таким образом, размер среднего коэффициента превышения арендной платы, подлежащего применению составляет 1,35 (1 227 624, 6 -132 762,2)/(941213,9 - 131 929,4) =1 094 862,4 /809 284,5 = 1,35.
В отзыве на апелляционную жалобу истец указывает на необоснованность доводов апелляционной жалобы общества, просит оставить ее без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения. Истец указал, что из буквального толкования положений п.1 (2) постановления Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" следует, что действующие в субъекте Российской Федерации инвестиционные проекты не должны учитываться только при исчислении суммарного размера арендной платы, рассчитанной по ставкам платы, без разбивки на общий размер арендной платы по договорам аренды лесных участков, заключенных в целях реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов (132 762,2 тыс. руб.), и общий размер арендной платы по договорам аренды лесных участков, заключенных в целях реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, рассчитанный по ставкам платы (131 929,4 тыс. руб.) При таком расчете средний коэффициент превышения арендной платы составит 1,52. Предъявление к взысканию суммы арендной платы в меньшем размере не повлекло нарушения прав и законных интересов ответчика.
О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 14.01.2014.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В заседании апелляционного суда представители ответчика и истца поддержали соответственно доводы апелляционной жалобы и возражения на нее.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании пунктов 1, 2 заключенного Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству (арендодателем) - истцом по делу, с Обществом с ограниченной ответственностью "Осетровский ЛДК" (арендатором) - ответчиком по делу, договора аренды лесного участка от 25.02.2010 N 91-27-09/10, арендодатель на основании приказа агентства лесного хозяйства Иркутской области от 26.01.2010 N 44-апр "О предоставлении в аренду ООО "Осетровсикй ЛДК" лесного участка для реализации инвестиционного проекта в области освоения лесов", обязуется предоставить арендатору во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, в границах определенных планом лесного участка (приложение N 7), с номером учетной записи в государственном лесном реестре N 195-2010-03, общей площадью 32159 га, расположенный в Усть-Кутском районе Иркутской области, Катангский район, на территории Усть-Кутского лесничества, в эксплуатационных лесах Борисовского участкового лесничества, "Борисовская дача", в составе кварталов N N 211, 212, 224, 225, 231-234, 245-254, 263-274, 283-286.
Согласно пункту 3 договора схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях N N 2, 3 к договору.
В соответствии с пунктом 4 договора, участок передается арендатору для использования в целях заготовки древесины при определении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины - 61,0 тыс. куб.м., в том числе по хвойному хозяйству - 46,0 тыс.куб.м.
Согласно пункту 5 договора в течение срока окупаемости приоритетного инвестиционного проекта ООО "Осетровский ЛДК" (до 31 октября 2015 года) арендная плата составляет сумму 1400100 руб.
По истечении срока окупаемости проекта арендная плата рассчитывается исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями в размере 1/4 части годового размера арендной платы не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала, согласно приложению N 5 к договору.
В соответствии с пунктом 7 договора, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
Размер арендной платы изменяется арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения основания или (и) порядка расчета арендной платы, минимального размера арендной платы, а также в иных, устанавливаемых законодательством Российской Федерации, случаях. Расчет, в данном случае производится арендодателем без акцепта арендатора. Заключение дополнительного соглашения не требуется.
Согласно п.п. "б" пункта 11 договора, арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные настоящим договором.
Участок лесного фонда, в соответствии со статьей 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, передан ответчику в аренду по акту приема передачи участка в аренду от 26.02.2010.
Согласно пункту 20 договора срок его действия установлен на 49 лет.
В соответствии со статьями 131, 164, 433 и 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды лесного участка от 25.02.2010 N 91-27-09/10 зарегистрирован УФРС по Иркутской области, о чем свидетельствует проставленная 30.04.2010 в соответствии с частью 1 статьи 14 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная надпись на договоре за N 38-38-14/003/2010-270.
Согласно пункту 1 подписанного Агентством лесного хозяйства Иркутской области (арендодателем), территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству (Усть-Кутское лесничество), с ООО "Осетровский ЛДК" (арендатором) дополнительного соглашения от 26.09.2012 к договору аренды лесного участка от 25.02.2010 N 91-27-09/10, права и обязанности "Усть-Кутского лесничества" по договору аренды лесного участка от 25.02.2010 N91-27-09/10, заключенного между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству и ООО "Осетровский ЛДК" переходят к арендодателю.
Дополнительное соглашение от 26.09.2012 к договору аренды лесного участка от 25.02.2010 N 91-27-09/10 зарегистрировано в установленном законом порядке 21.03.2013.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал, что права и обязанности арендодателя по договору аренды лесного участка от 25.02.2010 N 91-27-09/10 перешли к Агентству лесного хозяйства Иркутской области.
Согласно свидетельству от 30.05.2013 серии 38 N 003569203 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения.
Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 07.08.2013, пояснил, что территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству реорганизовано путем присоединения к Агентству лесного хозяйства Иркутской области.
Таким образом, в соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству в порядке универсального правопреемства перешли к агентству лесного хозяйства Иркутской области.
В обоснование требования о взыскании суммы в размере суммы 616034 руб. 40 коп. истец сослался на расторжение договора аренды лесного участка от 25.02.2010 N 91-27-09/10 и наличие у ответчика задолженности по арендной плате за 1 квартал 2013 года и за период с 01.04.2013 по 18.04.2013.
Неисполнение арендатором обязательств по уплате арендной платы послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, исходя из следующего.
Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу, верно применены нормы материального права.
Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.
Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" утверждены, в том числе, ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы), которые применяются для определения минимального размера арендной платы при использовании лесного участка, находящегося в федеральной собственности, с изъятием лесных ресурсов и минимального размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений при проведении сплошных рубок на лесных участках, находящихся в федеральной собственности.
Ставки дифференцированы по лесотаксовым районам, деловой и дровяной древесине (с делением деловой древесины по категориям крупности), а также в зависимости от расстояния вывозки древесины (по разрядам такс).
Ставки рассчитаны для сплошных рубок при корневом запасе древесины на 1 гектаре в пределах от 100,1 до 150 плотных куб. метров и крутизне склона до 20 градусов. В остальных случаях к ставкам применяются корректирующие коэффициенты.
Ставки при проведении сплошных рубок корректируются с учетом ликвидного запаса древесины на 1 гектаре лесосеки путем их умножения на следующие коэффициенты:
0,9 - при ликвидном запасе древесины до 100 плотных куб. метров на 1 гектар;
1 - при ликвидном запасе древесины от 100,1 до 150 плотных куб. метров на 1 гектар;
1,05 - при ликвидном запасе древесины от 150,1 и более плотных куб. метров на 1 гектар.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона от 03.12.2012 N 216-ФЗ "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов", ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2013 году с коэффициентом 1,30.
Следовательно, подлежащий возмещению на основании договоров аренды участков лесного фонда минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.
При этом размеры ставок платы за единицу объема лесных ресурсов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".
Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (таблица N3 "Распределение лесов Российской Федерации по лесотаксовым районам, лесничествам и лесопаркам (основные породы лесных насаждений"), Усть-Кутское лесничество находится во Втором Восточно-Сибирском лесотаксовом районе.
Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 19.04.2013 N 609 исключен инвестиционный проект ООО "Осетровский ЛДК" "Организация производства клееной большеформатной хвойной фанеры в объеме 100 тыс.куб.м. в год на базе ООО "Осетровский ЛДК" из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.
На основании названного приказа соглашением от 02.07.2013 стороны расторгли договор аренды лесного участка от 25.02.2010 N 91-27-09/10 с 19.04.2013.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 419 "О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов" в случае если инвестиционный проект был исключен из перечня, инвестор обязан уплатить арендную плату за пользование лесным участком в полном объеме за весь период пользования соответствующим лесным участком.
Пунктом 1(2) Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", установлено, что при исключении инвестиционного проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов инвестор обязан в полном объеме уплатить арендную плату в соответствии со ставками платы за пользование лесным участком со дня государственной регистрации договора аренды лесного участка до его расторжения без применения понижающего коэффициента 0,5, но с применением сложившегося в субъекте Российской Федерации среднего коэффициента превышения размера арендной платы, исчисленного на основании отчетности, установленной федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношений, на день исключения инвестиционного проекта из перечня путем деления суммарного расчетного размера арендной платы по действующим договорам аренды лесных участков на суммарный размер арендной платы, рассчитанной по ставкам платы без учета действующих в субъекте Российской Федерации инвестиционных проектов.
С учетом приведенной нормы права, исходя из того, что инвестиционный проект "Организация производства клееной большеформатной хвойной фанеры в объеме 100 тыс.куб.м. в год на базе ООО "Осетровский ЛДК" исключен из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, ответчик обязан уплатить арендную плату в соответствии со ставками платы за пользование земельным участком со дня государственной регистрации договора аренды лесного участка до его расторжения без применения понижающего коэффициента 0,5.
При расчете арендной платы применяется средний коэффициент превышения арендной платы, исчисленный на основании отчетности, установленной федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношений, на день исключения инвестиционного проекта из перечня путем деления суммарного расчетного размера арендной платы по действующим договорам аренды лесных участков на суммарный размер арендной платы, рассчитанной по ставкам платы без учета действующих в субъекте Российской Федерации инвестиционных проектов.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету арендной платы за пользование лесным фондом по принятым ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, ежегодный размер арендной платы за пользование лесным участком, с учетом установленного пунктом 1.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310, коэффициента 0,5, составляет сумму 700050 руб.
Таким образом, в соответствии с пунктом 1(2) Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 размер арендной платы без применения понижающего коэффициента 0,5 составит сумму 1 400 100 руб., а за 1 квартал 2013 года - сумму 350 025 руб.
Арендная плата за период с 01.04.2013 по 18.04.2013 без учета понижающего коэффициента 0,5 составит сумму 69046 руб. 02 коп. (1400100 : 365 х 18).
Таким образом, размер арендной платы без учета понижающего коэффициента 0,5 за 1 квартал 2013 и за период с 01.04.2013 по 18.04.2013 второго квартала 2013 года составит сумму 419 071 руб. 02 коп.
Согласно сведениям Агентства лесного хозяйства Иркутской области о доходах лесного хозяйства и их распределении по получателям за январь-март 2013 года на отчетный год платежи по договорам аренды (заготовка древесины) составляют сумму 992036,01 тыс. руб., в том числе: по минимальным размерам арендной платы - сумму 717154,8 тыс. руб.
Согласно представленным истцом в материалы дела сведениям по договорам аренды лесных участков, заключенных в целях реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов (на основании отчета 24-ОИП за 1 квартал 2013 года агентства лесного хозяйства Иркутской области), размер арендной платы по договорам аренды лесных участков, с учетом срока действия договоров по годам, составляет сумму 132762,2 тыс. руб.
В соответствии со справкой агентства лесного хозяйства Иркутской области от 05.09.2013 N 91-37-679/13 общий размер арендной платы по договорам аренды лесных участков, заключенных по состоянию на 01.04.2013 в целях реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов составляет 131929,4 тыс. руб.
Таким образом, суммарный расчетный размер арендной платы по действующим договорам аренды лесных участков составляет сумму 859273,9 тыс. руб. (992036,1 - 132762,2), а суммарный размер арендной платы, рассчитанный по ставкам платы без учета действующих в Иркутской области инвестиционных проектов, составляет 585225,4 тыс. руб.(717154,8 - 131929,4)
При указанных обстоятельствах и в соответствии с п.1(2) Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 средний коэффициент превышения размера арендной платы составит 1,47 (859273,9 : 585225,4).
При указанных обстоятельствах, арендная плата, рассчитанная с учетом коэффициента превышения её размера за 1 квартал 2013 года, составит сумму 514536 руб. 75 коп. (350025 руб. х 1,47), а за период с 01.04.2013 по 18.04.2013 - сумму 101497 руб. 65 коп. (69046,02 руб. х 1,47).
Всего арендная плата за период с 01.01.2013 по18.04.2013 составит сумму 616034 руб. 40 коп.
Согласно ст. 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, неналоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации формируются в соответствии со статьями 41, 42, 46 настоящего Кодекса, в том числе за счет платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы и минимальный размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений, а также платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, - по нормативу 100 процентов.
Положения названной нормы права свидетельствуют о том, что плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, подлежит возмещению в доход субъекта Российской Федерации, в данном случае, в доход Иркутской области.
Таким образом, учитывая положения статьи 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, рассчитанный в соответствии с п. 1(2) Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 коэффициент превышения арендной платы 1,47 составляющий за 1 квартал 2013 года сумму 164511 руб. 75 коп. и за период с 01.04.2013 по 18.04.2013 - сумму 32451 руб. 63 коп., подлежит возмещению в доход бюджета субъекта Российской Федерации - Иркутской области.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим.
Поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие возмещение арендной платы по договору аренды лесного участка от 25.02.2010 N 91-27-09/10 за 1 квартал 2012 года и за период с 01.04.2013 по 18.04.2013, судом первой инстанции на основании статей 309, 310, 314 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца правомерно взыскана сумма 616034 руб. 40 коп.
Истцом при расчете суммы задолженности по арендной плате коэффициент превышения 1,47, подлежащий возмещению в доход Иркутской области, определен путем соотношения его к общему размеру арендной платы (заготовка древесины), в связи с чем, ссылка ответчика в отношении неправильного расчета коэффициента превышения, приведенная также в апелляционной жалобе, обоснованно отклонена судом первой инстанции. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что размер среднего коэффициента превышения арендной платы, подлежащего применению, составляет 1,35, судом отклоняются как необоснованные.
Суд апелляционной инстанции также учитывает, что в случае применения при расчете общего дохода от использования лесов по договорам аренды, средний коэффициент превышения арендной платы составит 1,52 (1 227 624,6 тыс. руб./(941 213,9 тыс. руб. - 132 762,2 тыс. руб.) = 1 227 624, 6 тыс. руб./808451,7 тыс. руб.=1,52. Предъявление истцом к взысканию суммы арендной платы в меньшем размере не повлекло нарушения прав и законных интересов ответчика. Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению.
В обоснование требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28117 руб. 96 коп. за период с 11.01.2013 по 14.08.2013 истец ссылается за неисполнение ответчиком условий договора аренды лесного участка от 25.02.2010 N 91-27-09/10.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая непредставление ответчиком доказательств возмещения арендной платы за период с 01.01.2013 по 18.04.2013, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые с учетом действующей с 14.09.2012 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % (на день предъявления иска), за период с 11.01.2013 по 14.08.2013 составят сумму 28 117 руб. 96 коп., которая правомерно взыскана судом первой инстанции с ответчика в пользу истца на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
При установленных по делу обстоятельствах и правовом регулировании судом первой инстанции правомерно с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% от суммы 616034 руб. 40 коп., начиная с 15.08.2013 по день уплаты долга.
Судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения оснований для признания выводов суда первой инстанции необоснованными не установлено. Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.
Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части отсутствуют.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 октября 2013 года по делу N А19-9597/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
Э.В. Ткаченко |
Судьи |
Е.О. Никифорюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-9597/2013
Истец: Агентство лесного хозяйства Иркутской области
Ответчик: ООО "Осетровский ЛДК"
Третье лицо: Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству