Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 11АП-2342/14

г. Самара

04 марта 2014 г.

Дело N А72-2881/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 декабря 2013 года о прекращении производства по делу N А72-2881/2013 (судья Чернышова И.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир" ОГРН 1057325044501, ИНН 7325054393

к Министерству лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области, ОГРН 1077325000235, ИНН 7325067000

к ООО "Комбинат кооперативной промышленности - Сервис"

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО "имени В.И.Ленина",

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области,

- индивидуальный предприниматель Подгорнов Анатолий Александрович

о признании недействительным конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства в Ульяновской области.

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 декабря 2013 года о прекращении производства по делу N А72-2881/2013.

Определением суда от 07 февраля 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку в нарушение требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 декабря 2013 года о прекращении производства по делу N А72-2881/2013 не приложены документы, подтверждающие направление истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Мир", соответчику - ООО "Комбинат кооперативной промышленности - Сервис", третьим лицам - ООО "имени В.И.Ленина", Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, ИП Подгорнову Анатолию Александровичу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или их вручение.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом установлен срок до 03 марта 2014 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 17 февраля 2014 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 44312368233278, N 44312368233261.

В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. Информация о препятствиях для устранения указанных обстоятельств у суда отсутствует.

В соответствии с п.20 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 декабря 2013 года о прекращении производства по делу N А72-2881/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

К.К. Туркин