Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 04АП-987/14

г. Чита

04 марта 2014 г.

Дело N А19-15735/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Чунская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Иркутского области от 06 февраля 2014 года по делу N А19-15735/2013 по иску закрытого акционерного общества "Экс-Мар" (ОГРН 1033801757550, ИНН 3808051386, 664003, г. Иркутск, ул. Урицкого, 4 Б) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Чунская центральная районная больница" (ОГРН 1023802805190, ИНН 3844003170, 665514, Иркутская область, п. Чунский, ул. Советская, 24) о взыскании 466 288 руб. 55 коп.,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Чунская центральная районная больница", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутского области от 06 февраля 2014 года по делу N А19-15735/2013.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба ответчика направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд через систему "Мой арбитр", что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Чунская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Иркутского области от 06 февраля 2014 года по делу N А19-15735/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

О.В. Барковская