Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2008 г. N 07АП-861/08

г. Томск

5 марта 2008 г.

Дело N А27-9779/2007

Судья Хайкина С. Н.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Головиной М.А. Опарина А.И.

на решение Арбитражный суд Кемеровской области от 28.12.2007 г.

по делу N А27-9779/2007-5

по заявлению Конкурсного управляющего ИП Головина М.А. Опарина А.И.

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, Прокопьевский отдел УФРС по Кемеровской области

о признании незаконным бездействия органа государственной власти

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд РФ поступила апелляционная жалоба Конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Головиной М.А. Опарина А.И. на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2007 г. по делу N А27-9779/2007-5.

Определением от 04.01.2008 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 04.03.2008 г. представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанные документы в срок, установленный в определении, представлены не были. В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке ст. 264 АПК РФ.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Головиной М.А. Опарина А.И. возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

Хайкина С. Н.