Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2014 г. N 08АП-854/14

город Омск

03 марта 2014 г.

Дело N А46-10854/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-854/2014) общества с ограниченной ответственностью "Апрель" на решение Арбитражного суда Омской области от 20 декабря 2013 года по делу N А46-10854/2013 (судья Гущин А.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Апрель" (ОГРН 1135543022053, ИНН 5506226361) к обществу с ограниченной ответственностью "ОмскЖилСервис" (ОГРН 1105543021902, ИНН 5505208747) об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом по ул. Гашека, д.9,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29 января 2014 года по делу N А46-10854/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 года по делу N А46-10854/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Апрель" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 26 февраля 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 29.01.2014 по делу N А46-10854/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 29 января 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Апрель" по адресу, имеющемуся в материалах дела (644109, г. Омск, ул. Гашека, д. 3/1), было получено адресатом 04.02.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099 96 12489 5. Определение от 29 января 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения также направлено истцу по адресу, указанному им в апелляционной жалобе (644042, г. Омск, ул. Б. Хмельницкого, д. 232а). Корреспонденция возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения" 10.02.2014.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 26 февраля 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Апрель" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апрель" от 20 января 2014 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 14 листах.

Судья

Д.Г. Рожков