Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2008 г. N 07АП-4672/08

г. Томск

26 августа 2008 г.

Дело N А27-4127/2008

Судья Хайкина С.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Ремстрой" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2008 года по делу N А27-4127/2008-6 по заявлению МИФНС России N 4 по Кемеровской области к ООО "Ремстрой" о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд РФ поступила апелляционная жалоба от ООО "Ремстрой" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2008 года по делу А27-4127/2008-6.

Определением от 25.07.2008 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 25.08.2008 года представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанные документы в срок, установленный в определении, представлены не были.

Факт получения копии определения от 25.07.2008 года ООО "Ремстрой" подтверждается уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Ремстрой" возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 22 листах.

Судья

Хайкина С. Н.