Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2008 г. N 07АП-3695/08

г. Томск

13 августа 2008 г.

Дело N А03-649/2008

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хайкиной С.Н.

судей Кулеш Т.А.

Солодилова А. В.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

при участии в заседании:

от заявителя: без участия

от ответчика: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.04.2008 года по делу А03-649/08-36 по заявлению ООО Инвестиционно-строительная компания "Алтайстройинвест" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания "Алтайстройинвест" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной государственной пошлины за государственную регистрацию договоров участия в долевом строительстве и дополнительных соглашений к ним и обязании возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 780 625 рублей.

Решением от 30.04.2008 года по делу А03-649/08-36 Арбитражный суд Алтайского края заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с выводами, изложенными в мотивировочной части указанного решения, Управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.04.2008 года по делу А03-649/08-36 в части выводов суда относительно уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию дополнительных соглашений к договорам участия в долевом строительстве, исключив данные выводы из мотивировочной части решения.

До начала рассмотрения в судебном заседании апелляционной жалобы от Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не выявлено.

Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.04.2008 года по делу А03-649/08-36.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Хайкина С. Н.

Судьи

Кулеш Т.А.