г. Томск |
|
18 мая 2009 г. |
Дело N А45-12349/2008 |
Судья Хайкина С.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Промэко" на об отказе в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов от 18.03.2009 года по делу N А45-12349/2008-23/356 по заявлению ООО "Промэко" к ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд РФ поступила апелляционная жалоба ООО "Промэко" на об отказе в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов от 18.03.2009 года по делу N А45-12349/2008-23/356.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12349/2008-23/356 вынесено 18.03.2009 года.
В силу часть 1 статьи 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 19.04.2009 года.
Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба ООО "Промэко" направлена 27.04.2009 года.
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на об отказе в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов от 18.03.2009 года по делу N А45-12349/2008-23/356 пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Указанное обстоятельство являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Промэко" возвратить.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 1 листе.
Судья |
Хайкина С. Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-12349/2008
Истец: ООО "Промэко", Представитель ООО "Промэко" Кузнецов Кирилл Алексеевич
Ответчик: ИФНС по Калининскому р-ну г. Новосибирска, ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска