Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 04АП-5650/13

г. Чита

04 марта 2014 г.

Дело N А78-7747/2013

Судья Доржиев Э.П., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ваш деловой партнер" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 октября 2013 года по делу N А78-7747/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ваш деловой партнер" (ОГРН 1035003063457, ИНН 5017051612; Московская область, Истринский район, с.Новопетровское, ул.Железнодорожная, 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Калангуйский плавшпат" (ОГРН 1037515000434, ИНН 7515005500; Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт.Калангуй, мкр-н квартал, 1, 8) о взыскании 11 000 000 руб.,

установил:

ООО "Ваш деловой партнер" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 октября 2013 года по делу N А78-7747/2013.

Определением суда от 22 ноября 2013 года апелляционная жалоба общества была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявителю апелляционной жалобы предлагалось представить:

- документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Калангуйский плавшпат" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

- документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение истца не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере на момент подачи апелляционной жалобы.

Копия определения суда направлена ООО "Ваш деловой партнер" по юридическому адресу: 143570, Московская область, Истринский район, с.Новопетровское, ул.Железнодорожная, 1. Почтовый конверт возвращен отделением почтовой связи в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Определением суда от 26 декабря 2013 года продлен срок оставления апелляционной жалобы общества без движения.

Копия данного определения суда направлена ООО "Ваш деловой партнер" по юридическому адресу: 143570, Московская область, Истринский район, с.Новопетровское, ул.Железнодорожная, 1.

Суд апелляционной инстанции, не располагая сведениями о надлежащем извещении заявителя апелляционной жалобы о вынесенном определении, продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения определением от 03.02.2014. Почтовое отправление с вложением копии указанного определения суда, направленное по юридическому адресу ООО "Ваш деловой партнер", указанному заявителем в апелляционной жалобе, а также содержащемуся в ЕГРЮЛ, возвращено органом почтовой связи в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Согласно отчету о публикации судебных актов определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликованы на информационном портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 27.11.2013, 27.12.2013, 04.02.2014.

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.

Копии определений суда об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлены заявителю ООО "Ваш деловой партнер" по юридическому адресу: 143570, Московская область, Истринский район, с.Новопетровское, ул.Железнодорожная, 1. Данный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе, содержится также в исковом заявлении и выписке из ЕГРЮЛ. Об изменении адреса места нахождения ООО "Ваш деловой партнер" суд не извещало.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что у ООО "Ваш деловой партнер" имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, сведения о котором были доступны заявителю ввиду размещения судебных актов на информационном портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет". Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок, отсутствием у суда апелляционной инстанции ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения при надлежащем извещении заявителя о вынесенном определении, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Э.П. Доржиев