г. Москва |
|
03 марта 2014 г. |
Дело N А40-126756/13 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.Е. Верстовой,
судей Н.И. Левченко, Е.А. Птанской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Дони"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 декабря 2013 года
по делу N А40-126756/13. принятое судьёй НЛО. Каревой,
по иску Общероссийская общественная организация "РАО"
к ООО "Дони"
о взыскании 600 000 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Буркова Н.И. по доверенности от 28.02.2014
от ответчика: генеральный директор Нанава Д.III. по решению от 20.07.201 1
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественная организация "РАО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Дони" (далее - ООО "Дони", ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 декабря 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "Дони" в пользу Общероссийской общественной организации "РАО" взыскано 600 000 рублей компенсации, 1 500 рублей судебные расходы, 15 000 рублей расходы по уплате госпошлине.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Дони" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу. Лица, участвующие в деле, не возражают.
В обоснование заявленного ходатайства сторонами представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в рамках гражданского дела N 09АП-3587/2014-ГК (в суде первой инстанции N А40-126756/2013) по иску РАО к ООО "ДОНИ" о взыскании компенсации за бездоговорное публичное исполнение музыкальных произведений.
2. Для урегулирования возникшего спора Стороны пришли к согласию о том, что ООО "ДОНИ" выплачивает РАО путем перечисления на указанный в настоящем Мировом соглашении расчетный счет 126 760 рублей (сто двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят рублей, 00 копеек), компенсирует РАО расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, а всего выплачивает 141 760 рублей, а РАО отказывается от оставшейся части исковых требований.
Указанную сумму ООО "ДОНИ" выплачивает РАО с рассрочкой согласно следующему графику:
- 17 720 рублей - до 31.03.14 г.
- 17 720 рублей - до 30.04.14 г.
- 17 720 рублей - до 31.05.14 г.
- 17 720 рублей - до 30.06.14 г.
- 17 720 рублей - до 31.07.14 г.
- 17 720 рублей - до 31.08.14 г.
- 17 720 рублей - до 30.09.14 г.
- 17 720 рублей - до 31.10.14 г.
3. Расходы на представителей и иные расходы, связанные с рассмотрением дела, Стороны несут самостоятельно.
4. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
6. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения Сторонам известны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета ООО "Дони" подлежит возврату государственная пошлина по жалобе - 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченной по чек-ордеру от 30 декабря 2013 года.
Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 декабря 2013 года по делу N А40-126756/13 - отменить.
Утвердить мировое соглашение от 03 марта 2014 года, заключенное между Общероссийской общественной организацией "РАО" и Обществом с ограниченной ответственностью "Дони" на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в рамках гражданского дела N 09АП-3587/2014-ГК (в суде первой инстанции N А40-126756/2013) по иску РАО к ООО "ДОНИ" о взыскании компенсации за бездоговорное публичное исполнение музыкальных произведений.
2. Для урегулирования возникшего спора Стороны пришли к согласию о том, что ООО "ДОНИ" выплачивает РАО путем перечисления на указанный в настоящем Мировом соглашении расчетный счет 126 760 рублей (сто двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят рублей, 00 копеек), компенсирует РАО расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, а всего выплачивает 141 760 рублей, а РАО отказывается от оставшейся части исковых требований.
Указанную сумму ООО "ДОНИ" выплачивает РАО с рассрочкой согласно следующему графику:
- 17 720 рублей - до 31.03.14 г.
- 17 720 рублей - до 30.04.14 г.
- 17 720 рублей - до 31.05.14 г.
- 17 720 рублей - до 30.06.14 г.
- 17 720 рублей - до 31.07.14 г.
- 17 720 рублей - до 31.08.14 г.
- 17 720 рублей - до 30.09.14 г.
- 17 720 рублей - до 31.10.14 г.
3. Расходы на представителей и иные расходы, связанные с рассмотрением дела, Стороны несут самостоятельно.
4. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
6. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения Сторонам известны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".
Производство по делу N А40-126756/13 - прекратить.
Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Дони" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
М.Е. Верстова |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-126756/2013
Истец: Общероссийская общественная организация "РАО", ООО РАО
Ответчик: ООО "Дони"