Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 17АП-639/14

04 марта 2014 г.

Дело N А50-21218/2012

Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 04 марта 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановой Р.А.,

судей Балдина Р.А., Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мифтаховой П.А.,

при участии:

от ответчика, НО "Пермский жилищный социально-инвестиционный фонд "Жилсоцинфонд": Сабитова Е.М., доверенность от 19.12.2013, паспорт;

от ответчика, МКУ "Управление строительства г. Перми": Попов И.В., доверенность от 19.02.2014 N 22, паспорт;

от третьего лица, ЗАО "Мобильное проектно-строительное объединение "Шахтоспецстрой": Гришанов М.С., доверенность от 01.08.2013, паспорт;

в отсутствие представителей ООО "Сочитоннельстрой", ОАО "Строительно-монтажный трест N 14", ООО "ПермГражданСтрой", ООО Фирма "МиКо", НФЗП "Патриоты";

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

НО "Пермский жилищный социально-инвестиционный фонд "Жилсоцинфонд",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 05 декабря 2013 года

по делу N А50-21218/2012

по иску ООО "Сочитоннельстрой" (ОГРН 1122366003550, ИНН 2320200690)

к МКУ "Управление строительства г. Перми" (ОГРН 1045900095933, ИНН 5902293058), НО "Пермский жилищный социально-инвестиционный фонд "Жилсоцинфонд" (ОГРН 1025900535870, ИНН 5902187250), ООО "ПермГражданСтрой" (ОГРН 1025900916997, ИНН 5904033880), ООО Фирма "МиКо" (ОГРН 1025901611317, ИНН 5908005637), НФЗП "Патриоты" (ОГРН 1025900923696, ИНН 5904077694), ОАО "Строительно-монтажный трест N 14" (ОГРН 1025900513781, ИНН 5902183908),

третье лицо: ЗАО "Мобильное проектно-строительное объединение "Шахтоспецстрой" (ОГРН 1022302944510, ИНН 2320020680),

о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ООО "Сочитоннельстрой" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к МКУ "Управление строительства г.Перми", НО "Пермский жилищный социально-инвестиционный фонд "Жилсоцинфонд", ООО "ПермГражданСтрой", ООО Фирма "МиКо", НФЗП "Патриоты", ОАО "Строительно-монтажный трест N 14" (ответчики) о взыскании солидарно 7 833 770 руб. 23 коп. долга по договору подряда от 27.03.2007 N 001-п/07.

Определением суда от 20.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "МПСО" "Шахтоспецстрой".

Решением суда первой инстанции от 05.12.2013 в удовлетворении иска отказано. С ООО "Сочитоннельстрой" в пользу НО "Пермский жилищный социально-инвестиционный фонд "Жилсоцинфонд" взыскано 144 000 руб. расходов по оплате технической экспертизы.

Ответчиком, НО "Пермский жилищный социально-инвестиционный фонд "Жилсоцинфонд", подана апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 05.12.2013, в которой он просит указанное решение изменить, приняв в качестве дополнительных оснований для отказа в удовлетворении искового заявления его доводы об истечении сроков исковой давности, о недостоверности акта сверки как доказательства, а также заключении сторонами договора простого товарищества с целью осуществления предпринимательской деятельности.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда 04.02.2014 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика, НО "Пермский жилищный социально-инвестиционный фонд "Жилсоцинфонд", об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ истца от апелляционной жалобы следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе НО "Пермский жилищный социально-инвестиционный фонд "Жилсоцинфонд" на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.12.2013 следует прекратить.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ НО "Пермский жилищный социально-инвестиционный фонд "Жилсоцинфонд" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе НО "Пермский жилищный социально-инвестиционный фонд "Жилсоцинфонд" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Р.А. Балдин Н.П. Григорьева