г. Самара |
|
05 марта 2014 г. |
Дело N А65-20846/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АСАД" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2013 года, принятое по делу N А65-20846/2013 (судья Андриянова Л.В.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "АСАД", г.Альметьевск, (ОГРН 1031608010664, ИНН 1644028906)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340),
с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
1. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, г. Казань,
2. Кабинета Министров РТ,
3. Муниципального образования Альметьевский муниципальный район в лице исполнительного комитета Альметьевского муниципального района,
о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:45:02 01 10:0039, общей площадью 1271 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Альметьевск, 8 Марта д. 16, указав её равной рыночной стоимости 3 373157 руб., земельного участка с кадастровым номером 16:45:05 01 05:0092, общей площадью 28 409 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Альметьевск, ул.Базовая, д.8, указав её равной рыночной стоимости 38 579 236 руб., земельного участка с кадастровым номером 16:45:050105:5803, общей площадью 18 978 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Альметьевск, Базовая д.59а, указав её равной рыночной стоимости 26 674 307 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АСАД" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2013 года, принятое по делу N А65-20846/2013.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 04.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 04.03.2014 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Копия определения суда получена заявителем 25.02.2014, что подтверждается почтовым уведомлением номер 44312368221763.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АСАД" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2013 года, принятое по делу N А65-20846/2013, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 3 л.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-20846/2013
Истец: ООО "АСАД", г. Альметьевск
Ответчик: Альметьевский отдел Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по РТ), г. Альметьевск
Третье лицо: Исполнительный клмитет Альметьевского муниципального района, Кабинет Министров Республики Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, РГУП "БТИ" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, Жуковой Г. С.