Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 07АП-10121/11

г. Томск

26 декабря 2011 г.

Дело N А27-9474/2011

Судья Бородулина И.И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия "Городские дороги" с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 04.10.2011 года по делу N А27-9474/2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кемеровоавтодор" (ИНН 4205054082, ОГРН 1034205058315)

к Муниципальному унитарному предприятию "Городские дороги" (ИНН 4214031613, ОГРН 1104214000043)

о взыскании 194 659, 29 рублей

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 года апелляционная жалоба Муниципального унитарного предприятия "Городские дороги" оставлена без движения на срок до 23.12.2011 года включительно.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Муниципальное унитарное предприятие "Городские дороги" в установленный в определении срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. В материалах дела содержатся уведомления о получении Муниципальным унитарным предприятием "Городские дороги" 13.12.2011 года копий определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30.11.2011 года.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Городские дороги".

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Бородулина И.И.