Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2008 г. N 07АП-3340/08

г. Томск

31 июля 2008 г.

Дело N А02-1119/2007

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хайкиной С.Н.

судей Зенкова С.А.

Солодилова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломиворотовым Л.М.

при участии в заседании:

от заявителя: без участия

от ответчика: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МРИФНС России N 5 по Республике Алтай на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 30.04.2008 года по делу А02-1119/2007 по заявлению ЗАО ИК "ЮКАС-Холдинг" к МРИФНС России N 5 по Республике Алтай о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО ИК "ЮКАС-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с требованием о признании недействительным решения МРИФНС России N 5 по Республике Алтай от 14.08.2007 года N 3432 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уменьшить сумму НДС, заявленную к возмещению за январь 2007 года, на 13984307 рублей.

Решением от 30.04.2008 года по делу А02-1119/2007 Арбитражный суд Республики Алтай заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, МРИФНС России N 5 по Республике Алтай обратилась с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Алтай от 30.04.2008 года по делу А02-1119/2007 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований ЗАО ИК "ЮКАС-Холдинг".

Определением от 30.06.2008 года по делу N 07АП-3340/08 Седьмой арбитражный апелляционный суд отложил судебное заседание до 17 часов 00 минут 29.07.2008 года.

ЗАО ИК "ЮКАС-Холдинг" и МРИФНС России N 5 по Республике Алтай надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителя не направили. В материалах дела имеется доказательства их надлежащего извещения.

Руководствуясь ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала рассмотрения в судебном заседании апелляционной жалобы от МРИ ФНС России N 5 по Республике Алтай поступило ходатайство о прекращении производства по делу со ссылкой на статью 49 АПК РФ.

Седьмой арбитражный апелляционный суд расценил данное ходатайство как отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не выявлено.

Кроме того, в вышеуказанном ходатайстве МРИ ФНС России N 5 по Республике Алтай просит возвратить из федерального бюджета уплаченную на подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина уплаченная МРИ ФНС России N 5 по Республике Алтай на подачу апелляционной жалобы (платежное поручение N 633 от 15.05.2008 года) подлежит возврату из федерального бюджета в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Алтай от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 30.04.2008 года по делу А02-1119/2007.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Алтай из федерального бюджета судебные расходы на подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей, уплаченные платежным поручением N 633 от 15.05.2008 года.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Хайкина С.Н.

Судьи

Зенков С.А. Солодилов А.В.