Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2010 г. N 07АП-6476/10

г. Томск

09 июля 2010 г.

Дело N А27-25460/2009

Судья Кривошеина С. В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мыски Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.03.2010 по делу N А27-25460/2009

по заявлению индивидуального предпринимателя Томшиной Полины Николаевны, г. Мыски

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мыски Кемеровской области

о признании незаконными постановлений N 33, N 106, N 157, N 166 от 28.05.2009,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2010 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мыски Кемеровской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.03.2010 по делу N А27-25460/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Томшиной Полины Николаевны, г. Мыски к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мыски Кемеровской области о признании незаконными постановлений N 33, N 106, N 157, N 166 от 28.05.2009.

В соответствии с частью 2 статьи 114, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поскольку оспариваемое решение принято судом 25.03.2010, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истек 25.04.2010. Однако апелляционная жалоба подана Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мыски Кемеровской области согласно штемпелю на конверте, в котором она поступила в суд первой инстанции, 24.06.2010.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мыски Кемеровской области после истечения установленного месячного срока, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока и оно не приложено в виде отдельного документа, указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л. (в том числе заявление о замене апелляционной жалобы и экземпляр ошибочно направленной жалобы).

Судья

С. В. Кривошеина