Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2010 г. N 07АП-2272/10

г. Томск

04 марта 2010 г.

Дело N А03-17608/2009

Судья Кривошеина С.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Ларичихинский леспромхоз" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2010 по делу N А03-17608/2009

по заявлению ОАО "Ларичихинский леспромхоз"

к Управлению лесами Алтайского края

о признании недействительным постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд РФ поступила апелляционная жалоба ОАО "Ларичихинский леспромхоз" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2010 по делу N А03-17608/2009.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17608/2009 вынесено 20.01.2010. В силу часть 5 статьи 211 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 03.02.2010.

Согласно оттиска штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба направлена 17.02.2010.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2010 по делу N А03-17608/2009 пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание также, что копия оспариваемого судебного акта была получена ОАО "Ларичихинский леспромхоз" 28.01.2010, более того, материалами дела подтверждается, что представитель заявителя был ознакомлен с материалами дела 22.01.2010, что свидетельствует о достаточном количестве времени для обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Указанное обстоятельство являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Ларичихинский леспромхоз" возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

С.В. Кривошеина