Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 09АП-44619/13

г. Москва

05 марта 2014 г.

Дело N А40-88308/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.,

судей Кузнецовой Е.Е., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атоммашснаб" на решение Арбитражного суда города Москвы от "28" октября 2013 года по делу N А40-88308/13, принятое судьей Красниковой И.Э., по иску закрытого акционерного общества "Брынцалов - А" (ИНН 0411032048, ОГРН 1027700072586) к обществу с ограниченной ответственностью "Атоммашснаб" (ИНН 3662180713, ОГРН 1123668047690)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Гурина А.А. по доверенности от 25.02.2014;

в судебное заседание не явились представители ответчика, извещены;

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Брынцалов - А" (далее - ЗАО "Брынцалов - А") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Атоммашснаб" (далее - ООО "Атоммашснаб") о взыскании задолженности в размере 2 868 694 руб. 23 коп. по договору поставки от 23.10.2012.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение отменить.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца представил на обозрение суда оригинал договора поставки от 23.10.2012 и его копию для приобщения к материалам дела, пояснив, что иными документами не располагает.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как установлено судом, местом нахождения ответчика - ООО "Атоммашснаб" является г.Воронеж, ул. 60 Армии, д.3, кв.68.

В силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Договорная подсудность) подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Из представленного истцом текста договора не следует, что стороны установили подсудность рассмотрения споров Арбитражному суду города Москвы.

Данное обстоятельство истцом по существу не опровергнуто.

В этой связи настоящее дело рассмотрено Арбитражным судом города Москвы с нарушением правил о подсудности спора.

Руководствуясь статьями 39, 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "28" октября 2013 года по делу N А40-88308/13 отменить.

Направить дело по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.В.Краснова

Судьи

Е.Е.Кузнецова Т.Я.Сумарокова