Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 5775/07 Поскольку расчеты по признанной кредиторской задолженности по налогам и сборам и перед государственными внебюджетными фондами ликвидационной комиссией не завершены, отказ регистрирующего органа в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией признан законным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 5775/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Иванниковой Н.П.,

судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Спецдорстройинвест" (г. Архангельск) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.06.2006 по делу N А05-5888/2006-17 Арбитражного суда Архангельской области по заявлению открытого акционерного общества "Спецдорстройинвест" (далее - ОАО "Спецдорстройинвест", общество) (г. Архангельск) к межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция) (г. Новодвинск Архангельской области) о признании незаконным решения инспекции от 10.04.2006 об отказе в государственной регистрации юридического лица ОАО "Спецдорстройинвест" в связи с его ликвидацией и обязании произвести государственную регистрацию.

Суд установил:

решением от 28.06.2006 суд первой инстанции отказал обществу в удовлетворении заявления.

Общество не согласно с решением, просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом, расчеты по признанной кредиторской задолженности по налогам и сборам и перед государственными внебюджетными фондами ликвидационной комиссией не завершены.

При таких обстоятельствах у регистрирующего органа имелись основания для отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

С учетом изложенного суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра решения от 28.06.2006 в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-5888/2006-17 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.06.2006 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев