г. Томск |
|
15 декабря 2009 г. |
Дело N А27-15202/2009 |
Судья Кривошеина С.В.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Прокопьевскуголь" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2009 по делу N А27-15202/2009
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Центральном районе г. Прокопьевска Кемеровской области
к ООО "Прокопьевскуголь"
о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд РФ поступила апелляционная жалоба ООО "Прокопьевскуголь" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2009 по делу N А27-15202/2009.
Определением от 23.11.2009 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 14.12.2009 представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Как следует из уведомления о вручении, копия определения от 23.11.2009 получена обществом 02.12.2009, что свидетельствует о достаточном количестве времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
При этом в срок, установленный в определении от 23.11.2009 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Прокопьевскуголь" возвратить.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 5 листах.
Судья |
С.В. Кривошеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-15202/2009
Истец: ГУ - УПФ в Центральном районе г. Прокопьевска Кемеровской области
Ответчик: ООО "Прокопьевскуголь"
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10049/09