Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2012 г. N 07АП-6058/12

г. Томск

03 августа 2012 г.

Дело N А45-10394/2012

Судья Кайгородова М. Ю. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Сантэ Лайн" (07АП-6058/12) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 мая 2012 года по делу N А45-10394/2012

по иску ЗАО НПК "Катрен" к ООО "Сантэ Лайн" о взыскании

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ООО "Сантэ Лайн" (с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 мая 2012 года по делу N А45-10394/2012.

Определением от 17 июля 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением подателем жалобы норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном определении подателю жалобы было предложено в срок до 01 августа 2012 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем предоставления в Седьмой арбитражный апелляционный суд доказательства уплаты государственной пошлины, документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный срок ООО "Сантэ Лайн" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Сантэ Лайн" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Кайгородова М. Ю.