Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2012 г. N 07АП-784/12

г. Томск

6 февраля 2012 г.

Дело N А27-9855/2011

Судья Кривошеина С.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибиндустритехмаш" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.11.2011 по делу N А27-9855/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибиндустритехмаш" к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-2001" о признании договора прекратившим действие,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибиндустритехмаш" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.11.2011 по делу N А27-9855/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибиндустритехмаш" к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-2001" о признании договора прекратившим действие.

В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 13.01.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибиндустритехмаш" оставлена без движения; обществу предложено в срок до 02.02.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 13.01.2012 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибиндустритехмаш" возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина