Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2009 г. N 07АП-2226/09

г. Томск

16 марта 2009 г.

Дело N А67-5520/2009

Судья Кулеш Т.А.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Администрации Парабельского района на решение Арбитражного суда Томской области от 26.01.2009 года по делу N А67-5520/09 по заявлению ООО "Имущество-Сервис-Стрежевой" к Администрации Парабельского района об обжаловании действий,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд РФ поступила апелляционная жалоба Администрации Парабельского района на решение Арбитражного суда Томской области от 26.01.2009 года по делу N А67-5520/09.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5520/09 вынесено 26.01.2009 года.

В силу часть 1 статьи 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 27.02.2009 года.

Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба Администрации Парабельского района направлена 06.03.2009 года.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 26.01.2009 года по делу N А67-5520/09 пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Указанное обстоятельство являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации Парабельского района возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

Кулеш Т.А.