Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 581/07 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку установлен факт неполной оплаты ответчиком выполненных истцом работ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 581/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: Председательствующего: Н.И.Локтенко, Судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ФГУ "Управление "Курскмелиоводхоз"" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2006 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-7070/03-с14, постановления апелляционной инстанции от 04.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2006 по тому же делу, установил:

ОАО "Передвижная механизированная колонна N 1 "Курекводстрой"" обратилось в арбитражный суд с иском к ГУ "Курсксельхозводстрой" о взыскании 289183 рублей задолженности по договору N 7 от 15.07.2002 и 61147 рублей 71 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд произвел процессуальную замену ответчика - ФГУ "Курсксельхозводстрой" на его правопреемника - ФГУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курской области".

Решением от 27.04.2006 арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 270192 рубля 80 копеек долга, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 04.08.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 27.04.2006 изменил, взыскал с ответчика 67849 рублей долга, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 11.12.2006 Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановление от 04.08.2006 отменил, оставил в силе решение от 27.04.2006.

Суд установил факт выполнения истцом работ на сумму 1046473 рубля 80 копеек, частичную оплату ответчиком выполненных работ в сумме 776281 рубль, в связи с чем иск удовлетворил частично.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-7070/03-с14 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2006 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-7070/03с14, постановления апелляционной инстанции от 04.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

Б.М. Сейнароев