г. Москва |
|
05 марта 2014 г. |
Дело N А22-789/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Миришов Э.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,
осуществляет организацию видеоконференц-связи в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу N А22-789/2013 по иску ООО "СтройСервис" к ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Калмыкия" о взыскании,
при участии в заседании:
от ООО "СтройСервис": Айвазян Г.П. генеральный директор по приказу N 16 от 11.03.2013 г.,
от эксперта Романова Ю.А.: Романов Ю.А., представлен паспорт,
от эксперта Кадырова Ф.А.: Кадыров Ф.А., представлен паспорт,
УСТАНОВИЛ:
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Калмыкия об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО "СтройСервис" в судебном заседании по делу N А22-789/2013.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц - связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц - связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
26 февраля 2014 года Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение Арбитражного суда Республики Калмыкия судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А22-789/2013, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу А22-789/2013.
Направить в Арбитражный суд Республики Калмыкия протокол судебного заседания от 26 февраля 2014 года по делу N А22-789/2013, видеозапись судебного заседания на материальном носителе (DVD-диск).
Судья |
Э.С. Миришов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А22-789/2013
Истец: ООО СтройСервис
Ответчик: ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Калмыкия"
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2585/14
29.03.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2585/14
01.03.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2585/14
12.09.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5858/16
07.09.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2585/14
11.05.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1695/14
16.03.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2585/14
23.12.2015 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-789/13
16.12.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2585/14
09.12.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2585/14
19.11.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2585/14
19.08.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2585/14
07.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7158/14
01.07.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1695/14
03.04.2014 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-789/13
05.03.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2585/14