Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 07АП-940/14

г. Томск

04 марта 2014 г.

Дело N А45-16862/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И.И. Терехиной,

судей: О.Б. Нагишевой, Е.И. Захарчука

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л. А. Черненко

при участии представителей сторон:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

от третьих лиц: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компания "Холидей" (07АП-940/14) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2013 по делу N А45-16862/2013 (судья Ю.Н. Голубева) по иску ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз" к ООО "Компания Холидей", при участии третьих лиц: ООО "Регион"; ООО "ICERecord" ; ЗАО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 340 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (л.д.115-117 т.1), о взыскании с ООО "Компания Холидей" компенсации за нарушение смежных прав на фонограммы музыкальных произведений: "Трудный возраст", "Сантиметры дыханья", "Нежность", "Лолита", "Сон", "Ветром стать", "Отпускаю", "Пам-парам", "Знаешь ли ты", "Сантиметры дыханья (remix)", "Трудный возраст (slow version)", "Нежность (remix acid-jazz)", "Небо цвета молока", "Секретов нет", "Научусь летать", "Мой рай", "Любовь", "Лучшая ночь", "Не отдам", "Ореп Air Sochi", "Зима", "Чужой", "Звезда", "Дорога", "Весна", "Портрет", "Блюз", "Одиночка", "Любовь - это яд", "Странница", "Я люблю тебя", "Мама-кошка", "Птицы", "На радиоволнах" в исполнении Максимовой Марины Сергеевны (творческий псевдоним - МакSим).

Определениями суда от 01.10.2013, от 28.10.2013, от 25.11.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования на предмет спора, привлечены: ООО "Регион", ООО "ICERecord", ЗАО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ".

Решением арбитражного суда от 17.12.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО "Компания Холидей" подало апелляционную жалобу, рассмотрение которой назначено на 04.03.2014.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу, подписанное представителем В.А. Коломиец, полномочия последнего подтверждены представленной копией доверенности N 388 от 01.02.2014.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ООО "Компания Холидей" от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 110, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Компания Холидей" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.2013 по делу N 45-16862/2013.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Компания Холидей" прекратить.

Возвратить ООО "Компания Холидей" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4291 от 15.01.2014, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

Е.И. Захарчук О.Б. Нагишева