Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 5858/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов нет, факт непредставления в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за спорный период установлен

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 5858/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 20.04.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Масленко К.В. (пр. Ленина, д. 127, комн. 215, г. Обнинск, Калужская область) о пересмотре в порядке надзора решения от 15.08.2006 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-1627/06А-15-162 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2007 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Обнинску Калужской области" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Масленко К.В. (далее - предприниматель) о взыскании 317 рублей финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2004 и 2005 годы.

Решением суда первой инстанции от 15.08.2006 заявленное требование удовлетворено. Суд взыскал с предпринимателя 317 рублей финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2004 и 2005 годы.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.01.2007 решение от 15.08.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление предпринимателя не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-1627/06А-15-162 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова