Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 07АП-2127/12

г. Томск

19 марта 2012 г.

Дело N А03-11193/2011

Судья Кривошеина С.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы дачного некоммерческого партнерства "Центральное" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.01.2012 по делу N А03-11193/2011 по иску закрытого акционерного общества "Барнаулбурвод ПМК-3" к дачному некоммерческому партнерству "Центральное" о взыскании по договору от 20.08.2009 N 15 задолженности в размере 348 490 руб.,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба дачного некоммерческого партнерства "Центральное" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.01.2012 по делу N А03-11193/2011 по иску закрытого акционерного общества "Барнаулбурвод ПМК-3" к дачному некоммерческому партнерству "Центральное" о взыскании по договору от 20.08.2009 N 15 задолженности в размере 348 490 руб.

В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 22.02.2012 апелляционная жалоба дачного некоммерческого партнерства "Центральное" оставлена без движения; обществу предложено в срок до 15.03.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 22.02.2012 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу дачного некоммерческого партнерства "Центральное" возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина