Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 07АП-1570/14

г. Томск

05 марта 2014 г.

Дело N А27-14827/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03.03.2014.

Полный текст постановления изготовлен 05.03.2014.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего И.И. Терехиной

судей Е. И. Захарчука, О.Б. Нагишевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О. Ю. Кощеевой,

при участии:

от истца: Ф.А. Никонова по дов. от 11.10.2013, подписанной А.Ф. Щукиным;

Н.В. Романова по дов. от 05.09.3013, подписанной В.Г. Харитоновым,

от ответчика: без участия (извещены).;

от третьих лиц: без участия (извещено).

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Шахта Заречная" (07АП-1570/14) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.01.2014 по делу N А27-14827/2013 (судья А.В. Душинский) по иску ОАО "Шахта Заречная" (ОГРН 102421298978) к ООО "Угольная компания "Заречная" (ОГРН 1024201299430), при участии третьего лица - ООО "Интерконсалтинг", о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Шахта "Заречная" обратилось в Арбитражный Кемеровской области с иском к ООО "Угольная компания "Заречная" (далее - ООО "УК "Заречная") о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества, оформленного протоколом N 136 от 16.09.2013 по всем вопросам повестки дня.

Исковые требования обоснованы нарушениями при проведении внеочередного общего собрания участников ООО "УК "Заречная", связанных с отсутствием кворума собрания и не уведомлением истца, как участника общества, о проведении собрания.

Определением суда от 16.10.2013 заявление принято к производству, определением суда от 05.12.2013 подготовка дела к судебному разбирательству окончена и дело назначено к разбирательству в судебном заседании 10.01.2014.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от требований и прекращении производства по делу, представив копию заявления, подписанного генеральным директором А.Ф. Щукиным (л.д.128-131 т.1).

28.10.2013 в материалы дела поступило извещение генерального директора ОАО "Шахта "Заречная" А.Ф. Щукина об отмене всех доверенностей, выданных от имени ОАО "Шахта "Заречная" бывшим генеральным директором управляющей организации - ООО "УК "Заречная" В.Г. Харитоновым в период по 10.10.2013 (включительно) на представление интересов ОАО "Шахта "Заречная" во всех судебных инстанциях. Подпись А.Ф. Щукина нотариально засвидетельствована (л.д. 76-77 т.1).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.01.20.2014 производство по делу прекращено.

В апелляционной жалобе, подписанной представителем Д.А. Архиповым, на основании доверенности, подписанной генеральным директором В.Г. Харитоновым, ОАО "Шахта Заречная" просит определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области, ссылаясь на то, что принимая отказ от иска, суд сделал неправильный вывод об отсутствии в Шахте Заречной корпоративного конфликта, признав полномочия А.Ф. Щукина бесспорными; настоящее исковое заявление подано в рамках неразрешенного корпоративного конфликта и направлено на восстановление корпоративного контроля, утраченного вследствие незаконной передачи долей в уставном капитале УК "Заречная"_; признание оспариваемого решения недействительным будет являться основанием для восстановления В.Г. Харитонова в должности генерального директора.

В судебном заседании представитель ОАО "Шахта "Заречная" Н.В. Романов, представляющий его интересы по доверенности, подписанной генеральным директором В.Г. Харитоновым, поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении. Письменные объяснения в порядке ст.81 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Представитель ОАО "Шахта "Заречная" Ф.А. Никонов, действующий на основании доверенности, подписанной генеральным директором А.Ф. Щукиным, считает определение арбитражного суда не подлежащим отмене, поскольку:

- заявитель не обладает полномочиями на подачу апелляционной жалобы, т.к. имеется извещение об отзыве всех доверенностей, выданных от имени ОАО "Шахта "Заречная" в период по 10.10.2013 включительно;

- суд правомерно прекратил производство по делу на основании отказа истца от иска, т.к. указанное заявление было подписано лицом, обладающим полномочиями для совершения соответствующих действий;

- исходя из состава лиц, участвующих в деле, между сторонами отсутствует корпоративный конфликт.

Письменная позиция приобщена к материалам дела.

Из материалов дела следует, что предметом спора по настоящему делу является признание недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества, оформленного протоколом N 136 от 16.09.2013 по всем вопросам повестки дня, в том числе и решения о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров УК Заречная и об избрании нового состава членов Совета директоров УК Заречная.

Прекращая производству по делу в связи с заявленным отказом от иска, суд первой инстанции исходил из того, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен надлежащим лицом, в настоящий момент отсутствует корпоративный конфликт в отношении правомерности назначения генеральным директором А.Ф. Щукина.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 вышеназванной правовой нормы арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При этом под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства, а под другими лицами понимаются любые субъекты, права которых могут быть нарушены.

Настоящий иск подан ОАО "Шахта Заречная" по инициативе генерального директора управляющей компании ООО "УК "Заречная" В.Г. Харитоновым.

Заявление об отказе от иска подписано от имени ОАО "Шахта "Заречная" генеральным директором управляющей компании ООО "УК "Заречная" А.Ф. Щукиным.

Кроме того, как видно из материалов дела (пояснений сторон, копий судебных актов, включая и определение Высшего Арбитражного Суда РФ N ВАС-15969/13 от 26.12.2013) в арбитражном суде рассматриваются дела N А27-18005/2012, N А27-14826/2013, N А27-15283/2013, связанные с определением субъектного состава участников ООО "УК Заречная" и состава их полномочных представителей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о конфликте интересов.

Учитывая изложенное, предмет и характер заявленных исковых требований по настоящему делу, наличие неразрешенного корпоративного конфликта, в том числе относительно полномочий лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа и имеющего право на подписание отказа от иска, апелляционный суд приходит к выводу, что отказ ОАО "Шахта Заречная" от иска противоречит положениям ч. 5 ст. 49 АПК РФ и у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявления общества.

Принимая во внимание, что исковые требования ОАО "Шахта "Заречная" не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, определение подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст.268, п.2 ч.4 ст.272, ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.01.2014 по делу N А27-14827/2013 отменить.

Направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

Е. И. Захарчук О.Б. Нагишева