Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 13АП-1509/14

г. Санкт-Петербург

05 марта 2014 г.

Дело N А56-50399/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.,

при участии:

от истца: Коновалова В.В., доверенность от 21.03.2013;

от ответчика: Волкова Е.С., доверенность от 21.08.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-1509/2014, 13АП-1511/2014) закрытого акционерного общества "Энерготех" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2013 по делу N А56-50399/2013 (судья Изотова С.В.), принятое

по иску закрытого акционерного общества "Энергия-Сервис"

к закрытому акционерному обществу "Энерготех"

о взыскании 1 569 702 рублей 08 копеек неустойки

установил:

закрытое акционерное общество "Энергия-Сервис" (далее - ЗАО "Энергия-Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "ЭНЕРГОТЕХ" (далее - ЗАО "Энерготех") 1 569 702 рублей 08 копеек неустойки за нарушение сроков исполнения по договору поставки от 15.08.2011 N 2.506.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2013 иск удовлетворен.

В апелляционных жалобах ЗАО "Энерготех" просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель полагает, что истец ненадлежащим образом осуществил обязанность по предварительной оплате оборудования.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2013 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Энергия-Сервис" (покупатель) и ЗАО "Энерготех" (поставщик) заключен договор поставки от 15.08.2011 N 2.506 (далее - договор), согласно которому поставщик обязан передать, а покупатель - принять и оплатить оборудование, указанное в спецификациях и/или дополнительных соглашениях к договору, в сроки и на условиях, предусмотренных сторонами в спецификациях.

Согласно пунктам 1.2 и 3.1 договора стороны согласовывают в спецификациях и дополнительных соглашениях к договору наименование, ассортимент, тип, марку, производителя оборудования по каждой номенклатурной позиции, срок поставки, цену и количество оборудования, способ и условия поставки, наименование и реквизиты грузополучателя, технические требования к оборудованию, порядок и требования к процедуре приемки оборудования по количеству и/или качеству, а также дополнительные/особые условия поставки оборудования, способ и объем оказания сопутствующих услуг, не указанные в тексте договора. Спецификация и дополнительное соглашение являются неотъемлемой частью договора.

Датой исполнения поставщиком обязанности по передаче покупателю оборудования считается дата подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12. Поставщик обязан письменно уведомить покупателя о планируемой дате отгрузки оборудования за три рабочих дня до предполагаемой даты передачи оборудования в месте отгрузки (пункт 6.3 договора).

Сторонами согласована спецификация от 15.08.2011 на поставку запасных частей паровой турбины на сумму 22 259 520 рублей с учетом НДС, в которой определен срок передачи товара - 180 дней с даты проведения первого авансового платежа с правом досрочной и поэтапной отгрузки; предусмотрено, что покупатель производит первый авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости по спецификации N 1 в течение 10 банковских дней с момента заключения договора и выставления счета для проведения авансового платежа, 40% от стоимости спецификации N 1 - второй авансовый платеж в течение 90 дней с даты проведения первого авансового платежа и окончательный авансовый платеж 30% в течение 10 банковских дней с момента уведомления о готовности продукции к отгрузке и осмотра ее покупателем.

Дополнительным соглашением от 28.01.2013 внесены изменения в спецификацию N 1, определена стоимость товара в размере 20 666 520 рублей.

Первый авансовый платеж перечислен покупателем 23.08.2011 по платежному поручению N 1561 от 23.08.2011. Таким образом, товар подлежал поставке не позднее 19.02.2012.

Ответчик передал товар по товарным накладным от 17.04.2012 N 38, 23.04.2012 N 40, 25.04.2012 N 41, 27.04.2012 N 42, 04.05.2012 N 44, 05.05.2012 N 45, 10.05.2012 N 48, 29.08.2012 N 67, 15.08.2012 N 79, 23.08.2012 N 82, 31.08.2012 N 87, 12.09.2012 N 89, 19.09.2012 N 94, 26.09.2012 N 98, 01.10.2012 N 100, 05.10.2012 N 102, 08.10.2012 N 103, 12.10.2012 N 107, 17.10.2012 N 108, 24.10.2012 N 111, 30.10.2012 N 114, 01.11.2012 N 118, 09.11.2012 N 121, 23.11.2012 N 131, 30.01.2013 N 7.

Поскольку поставщик передал товар с нарушением срока, установленного в спецификации, покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за просрочку поставки товара на основании пункта 10.1.2 договора.

Суд первой инстанции иск удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции признал решение суда законным и обоснованным в силу следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что условия оплаты (сроки оплаты, размер авансового и окончательного платежей) согласовываются сторонами и указываются в спецификациях и дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Спецификацией от 15.08.2011 N 1 установлен срок поставки - до 180 дней с даты проведения первого авансового платежа (л.д. 14).

Первый авансовый платеж был проведен истцом 23.08.2011, что подтверждается платежным поручением N 1561 от 23.08.2011.

В нарушение срока установленного Спецификацией от 15.08.2011 N 1, являющейся неотъемлемой частью договора, поставщик произвел первую передачу товара 17.04.2012, что подтверждается товарной накладной от 17.04.2012 N 38.

Пунктом 10.1.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков поставки оборудования поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от цены оборудования за каждый день просрочки, но не более 8% от стоимости не поставленного оборудования.

Выполненный истцом расчет неустойки проверен апелляционным судом, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя жалобы о ненадлежащем исполнении истцом условий договора об оплате.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2013 по делу N А56-50399/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ЭНЕРГОТЕХ" (ИНН 7813057197, ОГРН 1027800514037) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина