Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 13АП-1842/14

г. Санкт-Петербург

04 марта 2014 г.

Дело N А56-55679/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2013 о возвращении встречного искового заявления по делу N А56-55679/2013(судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ООО "Группа инжиниринг"

к ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

о взыскании суммы

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2013 о возвращении встречного искового заявления по делу N А56-55679/2013.

В нарушение абзаца 2 пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" не были приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

В связи с чем, определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 апелляционная жалоба ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 03.03.2014.

Копия определения получена подателем жалобы 07.02.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084461043767.

18.02.2014 ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" представило в суд копию встречного искового заявления ГУП "ТЭК СПб " по делу N А56-55679/2013, копии приложенных к нему документов на 24 листах и копию доверенности представителя.

Оригинал встречного искового заявления со штампом канцелярии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, содержащим номер арбитражного производства, равно как и оригиналы приложенных к встречному исковому заявлению ГУП "ТЭК СПб " документов, в том числе платежное поручение об уплате государственной пошлины, ни в установленный срок - до 03.03.2014, ни на момент вынесения настоящего определения апелляционному суду не представлены.

Таким образом, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", в установленный определением от 03.02.2014 срок не устранены, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1842/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 40 листах.

Судья

О.И. Есипова