Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 5890/07 Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, предусмотренных действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 5890/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей A.M. Медведевой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 07.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-10348/06, установил:

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Ногинское ППЖТ" о понуждении заключить дополнительное соглашение N 2 от 12.12.2005 к договору аренды земельного участка N 20007-Z от 27.06.2003.

Решением от 07.08.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.11.2006 решение от 07.08.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 29.01.2007 решение от 07.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2006 оставлены без изменения.

Суд установил, что между сторонами заключен договор аренды земельного участка N 20007-Z от 27.06.2003 сроком до 2052 года, размер ежеквартальной арендной платы установлен пунктом 3.2 договора.

Довод истца о применении пункта 6 статьи 2 Закона Московской области от 21.09.2004 N 120/2004 судом не принят на основании пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А41-К1-10348/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 29.01.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина