Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 5923/07 Суд, установив факт причинения убытков, их размер, вину ответчика, пришел к выводу о том, что виновные действия ответчика по незаконному вывозу зерна причинили истцу реальный ущерб в виде вынужденных расходов на приобретение зерна у третьих лиц

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 5923/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Колос" о пересмотре в порядке надзора постановления от 20.10.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-18517/2005-5 ПС и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2007 по тому же делу по иску главы Крестьянско-фермерского хозяйства Долматова А.И. к ООО КХ "Колос" о взыскании убытков (реального ущерба) в сумме 409024 руб. 56 коп.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 15.05.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.10.2006 решение от 15.05.2006 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 20.10.2006 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО КХ "Колос" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Как установлено судом, между ЗАО "Колос" (арендодатель) и главой КФХ Долматовым А.И. (арендатор) заключен договор аренды здания (сооружения) от 25.05.2004 N 15, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование склад ЗАО "Колос", расположенный в с. Студенцы, для хранения зерна.

Вступившим в законную силу постановлением суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 21.10.2005 по делу N А47-3810/05 установлено, что 26 и 27 ноября 2004 года ООО КХ "Колос" вывезло зерно, принадлежащее истцу, со склада.

Судебные инстанции по настоящему делу, установив факт причинения убытков, их размер, вину ООО КХ "Колос", пришли к выводу о том, что указанные виновные действия ООО КХ "Колос" по незаконному вывозу зерна причинили истцу реальный ущерб в виде вынужденных расходов на приобретение зерна для проведения посевных работ у третьих лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-18517/2005-5 ГК Арбитражного суда Оренбургской области о пересмотре в порядке надзора постановления от 20.10.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко