Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 г. N 13АП-567/14

г. Санкт-Петербург

06 марта 2014 г.

Дело N А42-6796/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Буга Р.А. на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.11.2013 по делу N А42-6796/2013(судья Купчина А.В.), принятое

по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе г. Мурманска

к ИП Буга Р.А.

о взыскании 792 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Буга Р.А. на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.11.2013 по делу N А42-6796/2013.

При подаче апелляционной жалобы ИП Буга Р.А. нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение заявителю - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе г. Мурманска, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 17.01.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 14.02.2014.

Согласно сведениям с Почты России определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ИП Буга Р.А. 28.01.2014 по адресу: 183071, Мурманск, ул. Маклакова, д. 44, кв. 22.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-567/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева