Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 19АП-532/14

г. Воронеж

05 марта 2014 г.

Дело N А14-10443/2013

Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2014 г.

Определение в полном объеме изготовлено 05 марта 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Барковой В.М.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,

при участии:

от ООО "Кордон": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "Винопт-Воронеж": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Кордон" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2013 года по делу N А14-10443/2013,

по исковому заявлению ООО "Винопт-Воронеж" (ОГРН 1103668007563, ИНН 3661049233) к ООО "Кордон" (ОГРН 1063667235719, ИНН 3663059942) о взыскании 90 275,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Винопт-Воронеж" (далее - ООО "Винопт-Воронеж", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кордон" (далее - ООО "Кордон", ответчик) о взыскании 90 275,50 руб., в том числе 76 753,61 руб. основного долга по договору поставки от 14.12.2010 г. N 0004/2010-12, 13 521,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2011 г. по 05.09.2013 г. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2013 г. исковые требования ООО "Винопт-Воронеж" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Кордон" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 24.12.2013 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г. апелляционная жалоба принята к производству.

Представители ООО "Кордон" и ООО "Винопт-Воронеж" в судебное заседание не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Через канцелярию суда апелляционной инстанции от ООО "Кордон" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2013 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ООО "Кордон" ходатайство и принимая во внимание, что оно подано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная заявителем по платежному поручению N 270 от 30.01.2014 г. в сумме 2 000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.49, ст.184, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Кордон" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2013 года по делу N А14-10443/2013.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Кордон" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2013 года по делу N А14-10443/2013 - прекратить.

Выдать ООО "Кордон" (ОГРН 1063667235719, ИНН 3663059942) справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Г.Седунова

Судьи

В.М. Баркова А.А. Сурненков