Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 г. N 13АП-5255/14

г. Санкт-Петербург

06 марта 2014 г.

Дело N А26-10894/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водлозерский рыбозавод"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.07.2013 по делу N А26-10894/2012 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску Администрации Петрозаводского городского округа

к обществу с ограниченной ответственностью "Водлозерский рыбозавод"

3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия

о признании отсутствующим зарегистрированного права и обязании освободить земельный участок,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Водлозерский рыбозавод" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.07.2013.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 апелляционная жалоба общества была возвращена ее подателю в связи с пропуском установленного срока на обжалование решения суда первой инстанции.

06.02.2014 Общество с ограниченной ответственностью "Водлозерский рыбозавод" вновь обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.07.2013.

Поскольку решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 10.07.2013, то срок подачи апелляционной жалобы согласно правилам статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истёк 12.08.2013.

Согласно штампу арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба повторно подана в Арбитражный суд Республики Карелия 06.02.2014, то есть по истечении процессуального срока, предусмотренного для подачи жалобы (копия апелляционной жалобы приобщена в дело).

Вместе с тем к жалобе не приложено мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, отсутствует также ходатайство в тексте апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5255/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова