Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 г. N 12АП-1624/14

г. Саратов

06 марта 2014 г.

Дело N А06-122/2013

Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 06 марта 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Жаткиной С.А., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатырёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (127055, г. Москва, ул. Сущевская, д. 19, стр. 7, ОГРН 1037702023831, ИНН 7702352454)

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2013 года по делу N А06-122/2013 о приостановлении производства (судья Цепляева Л. Н.)

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (414024, г. Астрахань, ул. Б.Хмельницкого, д. 11, корп. 5, ОГРН 1093017001450, ИНН 3017060300)

к открытому акционерному обществу "Астраханьнефтересурс" (414000, г. Астрахань, пл. Ленина, д. 6, ОГРН 1023000836517, ИНН 3015056700) в лице конкурсного управляющего Еремина Александра Михайловича (125167, г. Москва, ул. Планетная, д. 29, корп. 1 а)

третье лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (127055, г. Москва, ул. Сущевская, д. 19, стр. 7, ОГРН 1037702023831, ИНН

7702352454)

о расторжении договора аренды земельного участка от 31.05.2007 г. N 36-з,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее - ТУ Росимущества в Астраханской области истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Астраханьнефтересурс" (далее - ОАО "Астраханьнефтересурс") в лице конкурсного управляющего Еремина А.М. о расторжении договора аренды земельного участка от 31.05.2007 N 36-з.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2013 года производство по делу N А06-122/2013 приостановлено до рассмотрения ходатайства о заключении мирового соглашения по делу N А06-7671/2010.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (далее - ФГУП "Росморпорт", предприятие) не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и передать дело на новое рассмотрение суда первой инстанции.

Определением от 21 февраля 2014 года апелляционная жалоба ФГУП "Росморпорт" принята к производству Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

26 февраля 2014 года от ФГУП "Росморпорт" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства ФГУП "Росморпорт", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором Астраханского филиала ФГУП "Росморпорт" Ковалёвым Н.А., действующим по доверенности N 5735 от 02.10.2013, выданной генеральным директором ФГУП "Росморпорт" Тарасенко А.В.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

В данном случае в доверенности, выданной директору Астраханского филиала ФГУП "Росморпорт" Ковалёву Н.А., прямо предусмотрено право на подписание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы (пункт 26).

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ФГУП "Росморпорт" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ФГУП "Росморпорт" от заявленных требований и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с этим уплаченная ФГУП "Росморпорт" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей по платёжному поручению N 6068 от 28.01.2014 подлежит возврату предприятию из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2013 года о приостановлении производства по делу N А06-122/2013.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" N 12АП-1624/2014 от 14.01.2014 прекратить.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Росморпорт" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платёжному поручению N 6068 от 28.01.2014 в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

С.А. Жаткина И.И. Жевак