Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2014 г. N 12АП-5256/14

г. Саратов

31 июля 2014 г.

Дело N А06-122/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Астраханьнефтересурс" Драган Дмитрия Станиславовича, на решение арбитражного суда Астраханской области от 1 апреля 2014 года, по делу N А06-122/2013 (судья Цепляева Л.Н.), по исковому заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (ИНН 3017060300, ОГРН 1093017001450) к открытому акционерному обществу "Астраханьнефтересурс" в лице конкурсного управляющего Еремина А.М. (ИНН 3015056700, ОГРН 1023000836517), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт", о расторжении договора аренды земельного участка от 31.05.2007 года N 36-з,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Астраханьнефтересурс" Драган Дмитрия Станиславовича, на решение арбитражного суда Астраханской области от 1 апреля 2014 года, по делу N А06-122/2013.

Определением суда от 23 мая 2014 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 27 июня 2014 года, в виду её несоответствия требованиям частям 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации и отсутствия следующих документов:

- оригинала доверенности, или надлежаще заверенной копии, подтверждающей право лица на подписание апелляционной жалобы;

- документов, подтверждающих направление в адрес территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителям лично под расписку;

- оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей по делу N А06-122/2013, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить данную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Определением суда от 30 июня 2014 года срок оставления данной жалобы без движения был продлён до 30 июля 2014 года.

Указанное определение направлено арбитражным судом апелляционной инстанции конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Астраханьнефтересурс" Драган Дмитрию Станиславовичу по следующим адресам: г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, пом. 68Н; г. Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд 1, 418; г. Астрахань, пл. Ленина, д. 6, и соответственно, получено им, что подтверждено вернувшимися в суд почтовыми уведомлениями N 41003172978990, 41003172978983, 41003172978976.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлялось.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Астраханьнефтересурс" Драган Дмитрия Станиславовича, на решение арбитражного суда Астраханской области от 1 апреля 2014 года, по делу N А06-122/2013, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина