Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 г. N 11АП-3736/14

г. Самара

06 марта 2014 г.

Дело N А65-29113/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства Приволжского района"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2014 года по делу N А65-29113/2013, судья Воробьев Р.М.,

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства Приволжского района", г.Казань (ОГРН 1061684096583, ИНН 1659065386),

к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан, г.Казань,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Электросбытсервис", г.Казань,

о признании незаконным постановления от 12 ноября 2013 года N ПР-15528,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила 24 февраля 2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства Приволжского района" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2014 года по делу N А65- 29113/2013.

Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней после принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: срок на обжалование решения по данному делу истекает 20 февраля 2014 года, тогда как согласно штемпелю на конверте, апелляционная жалоба подана 24 февраля 2014 года, то есть по истечении указанного срока.

Ходатайство о восстановлении срока к апелляционной жалобе с указанием уважительных причин пропуска срока не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства Приволжского района" возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства Приволжского района" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2014 года по делу N А65- 29113/2013 и приложенные к ней документы - всего на 8 листах, два конверта.

Судья

И.С. Драгоценнова