Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 г. N 17АП-634/14

г. Пермь

06 марта 2014 г.

Дело N А60-34830/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Гладких Е.О., Голубцовой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился,

от третьего лица - представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, Товарищества собственников жилья "Татищева, 92",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 декабря 2013 года

по делу N А60-34830/2013,

принятое судьей Ваниным П.Б.,

по заявлению Товарищества собственников жилья "Татищева, 92" (ОГРН 1086658027719, ИНН 6658325295)

к Администрации г. Екатеринбурга

третье лицо: Товарищество собственников жилья "Уютный дом" (ОГРН 1106658013615, ИНН 6658366686)

о признании постановления недействительным,

установил:

Товарищество собственников жилья "Татищева, 92" ( ТСЖ "Татищева, 92", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации г. Екатеринбурга (ответчик) о признании недействительным постановления "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: ул. Татищева, 92" N 2097 от 13.06.2013.

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Товарищество собственников жилья "Уютный дом".

Решением суда от 05.12.2013 (резолютивная часть от 03.12.2013) в удовлетворении заявления отказано.

Решение суда от 05.12.2013 обжаловано заявителем в апелляционном порядке.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции заявителем, ТСЖ "Татищева, 92" подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ заявителя, ТСЖ "Татищева, 92" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

Уплаченная государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю на основании ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя, ТСЖ "Татищева, 92" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе заявителя, Товарищества собственников жилья "Татищева, 92", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2013 года по делу N А60-34830/2013 прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья "Татищева, 92" (ОГРН 1086658027719, ИНН 6658325295) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению N 522 от 20.12.2013.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Ю.А. Голубцова Е.О. Гладких