г.Киров |
|
06 марта 2014 г. |
А82-12489/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Девелопмент"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2013 по делу N А82-12489/2013, принятое судом в составе судьи Марусина В.А.,
по иску Комитета по рекламе, наружной информации и оформлению города мэрии города Ярославля
к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт Девелопмент" (ИНН: 7604183085 ОГРН 1107604009204),
о демонтаже рекламной конструкции,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт Девелопмент" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2013.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 05.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в том числе представить доказательства уплаты госпошлины.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 13.02.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.
В установленный судом срок обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Л.И. Черных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-12489/2013
Истец: Комитет по рекламе, наружной информации и оформлению города мэрии города Ярославля
Ответчик: ИП Лернер Игорь Сергеевич, ООО "Эксперт Девелопмент"